赤血龙骑笔趣阁从“有车”到“用车”，融资租赁颠覆了传统的购车模式，提供了较低的首付和分期付款，降低了购车门槛，在汽车销售中得到了广泛应用。然而，在这种融资租赁模式兴起的背后，潜在的风险也不容忽视。其中，误导销售、夸大宣传等花言巧语被诟病层出不穷，伤害了消费者。结果是消费者认为“买车”变成了“租车”。

　　越来越多的人看到了融资租赁的购车模式。所谓汽车融资租赁是一种依靠现金分期付款的方式。在此基础上，引入租赁服务的所有权与使用权分离，租赁结束后所有权转移给承租人。

　　消费者李茹（化名）最近很担心一笔融资租赁贷款。《北京商报》记者从李茹处了解到，这起事件的起因来自一次挖掘机销售，耗时多年。李茹向《北京商报》指出，2011年3月，王杰（化名）与张丽冰（化名）到西安安松工程机械有限公司汉中分公司（以下简称“安松汉中分公司”）购买挖掘机。由于王洁没有申请身份证，不符合要求，安松汉中分行的销售人员以多年的友情为由，说服张丽以自己的名义借用身份证，已经办理了相关手续。

　　“挖掘机还款中断后，小松（中国）融资租赁有限公司（以下简称“小松融资租赁”）多次催促王杰还款，发现王杰没有偿债能力。为了收回债务，张立彬被起诉。但今年1月5日，张立彬得知自己签的是融资租赁合同。当时，她是在帮别人“租车”，而不是“买车”。李茹进一步补充道。

　　在上述案例中，我们可以了解到，消费者在不知情的情况下签订了“租车”合同。问题的原因是什么？李茹告诉记者，当时在购买挖掘机时，安松汉中分公司的销售人员涉嫌诱导。根据莲湖区人民法院民事判决书披露的信息，西安安松工程机械有限公司（以下简称“安松公司”）驻汉中分公司销售人员当庭作证时称，“以销售为目的，王杰同意借用张立彬的资料购买挖掘机并签订融资租赁合同。通常，这些商业客户被称为购买者，实际上签订了融资租赁合同。融资租赁协议是公司要求的，我们不能保证客户完全理解此事。”。

　　针对本案，上海海宽律师事务所律师彭位认为，根据对此类案件的了解，融资租赁公司业务人员或多或少存在误导行为，甚至故意混淆“购车”与“租车”的区别。由于分期付款购车和汽车融资租赁客观上反映在分期还款中，因此很多购车消费者要付出更多的代价，人们很难意识到自己是“买车”还是“租车”，只有在发生纠纷时才能清醒过来。

　　与分期贷款不同的是，融资租赁合同主要由消费者与融资租赁公司签订，然后融资租赁公司与供应商签订租售合同，并支付购买租赁物的费用。从具体操作流程来看，消费者从租赁公司获得车辆使用权，按月按合同支付租赁费，到期后按合同办理车辆。

　　有业内人士分析认为：从具体类型来看，融资租赁没有所有权，而分期付款购买有所有权。与分期付款购买相比，融资租赁融资速度更快，租赁比借款更快获得所需设备。与其他形式的长期债务融资相比，有限期融资较少。主要是可以降低成本，所以融资租赁一般用于大型机械设备，如拖拉机、挖掘机等。此外，融资租赁也趋于实体化。在数字化转型加速的背景下，以后融资租赁和分期购买的边界可能会有所模糊，过去泾渭分明的东西，通过互联网，可能会形成交融