金枝玉叶前一阵写过一篇文字，大致内容是讲我家双胞胎兄弟吵架、争抢玩具，后来我分别约谈两兄弟，但结果仍然不太好。

　　我只能表示遗憾，你可能不会懂双胞胎的逻辑：即使一模一样的两样东西，他们也会认为对方那件更好。

　　不过没关系，即使我当了4年的双胞胎妈妈，我也没明白这种奇妙的逻辑，也没打算懂。

　　1别以为只有双胞胎男孩爱打架，龙凤胎同样可以从早闹到晚，然后又分分钟黏一块儿

　　是的，为了让孩子能多点体验（主要因为穷），我家是买了一辆小汽车、一辆摇摇车、一辆自行车、一辆滑板车、一辆扭扭车。

　　两个孩子大多数时候能够协调换着玩，当然也会有争得脸红脖子粗、需要调停的时候。

　　我本来以为就间隔3岁以内的兄弟爱打架，结果和一位龙凤胎妈妈聊了2小时后，我终于释怀了。

　　孩子课外班上，遇到了产检时认识的一位双胞胎妈妈。好巧不巧，5年的“网络情缘”，当然让我们有说不完的话。

　　她说：“别以为只有男孩爱打架，我家两兄妹一样从早闹到晚，过一会又得扯散开。但谁又都离不开谁，妹妹特别黏糊的哥哥。上次老师都跟我说：以后上课让他俩分开坐，坐一起一直说小话，老师说了好几次也没用，继续聊得相当欢快。”

　　我看到老师在点评每个孩子的画作时，问哥哥画上的一个部分画的是什么，哥哥没有作声。但问到妹妹的画上画的是什么，哥哥立马帮妹妹抢答了。

　　老师说：“你自己的不说，别人的就急着点评解释了呀？你说的一定是妹妹想的吗？”

　　也有双胞胎女孩的妈妈跟我吐槽：“孩子从起床到入睡，没完没了的争玩具、争吃的、比大小……最近开始一言不合就打架！定好规则，结果遵守没几分钟就打破，双胞胎太难了！”

　　《美国儿科学会育儿百科》告诉我们：当孩子的年龄差异在1.5岁——1岁时，他们的竞争确实是让人头痛的。这是因为学龄前的孩子，仍然非常依赖父母，因为他们还没有与朋友和其他成年人建立安全的关系。但是，即使年龄差异9岁或者更多，大孩子仍然需要父母的爱和关心，如果他觉得自己被排除或者被拒绝了，他很可能怪罪年龄小的孩子。不过孩子的年龄越大，就越少嫉妒年龄小的孩子，嫉妒最强的情况是学龄前儿童有新生的弟弟（或妹妹）时。

　　如果你家里没有两个相隔3岁以内的孩子，可能会说：定好规则就好了呀！小孩子打架，谁先动手就揍谁就好了！

　　如果有这么简单，我相信大多数人不会苦恼了，举个我家俩兄弟昨天晚上争吵的例子，你们评评看：究竟谁做得不对。

　　哥哥不同意，说被困的人不会马上被发现的，工人叔叔要自己敲击东西、用声音吸引救援人员。救援人员也要用生命探测仪慢慢找才对。

　　弟弟说他手上积木拼的东西就是生命探测仪，他先探测了，才找到被困的工人叔叔的。

　　弟弟手上积木拼的东西，这会由生命探测仪变成了机关枪，开始对着哥哥“开火”扫射。

　　故事基本还原了，因为我开始没介入，但一直在旁边房间看着，分别询问他俩后，说的也是如此情况。

　　请问各位家长朋友，这是有摄像头录像就可以判断对错？就能够找到遵循哪条规则判断的吗？

　　因为我之前有说过，孩子说的情况，可能不会是全部事实，小孩子吵架打架，没有太大的对错，大方向把握好就行。

　　其实这起小事件中，弟弟用枪扫射哥哥的时候，哥哥警告了，口头警告了：你这样做我不喜欢。但是弟弟继续强行扯出了“废墟”中的小人。

　　哥哥先动手不对，但是弟弟确实威胁到哥哥自身安全，威胁到哥哥自己想建立的游戏规则。

　　两个人都无法说服对方参与自己的游戏，而对方的游戏又都会对自己有所干扰，这个时候矛盾就升级了。

　　我了解完事件全貌后，没有批评惩罚任何一人，只是让他们先分开到不同的房间玩，好好安静一会。

　　问题来了，家里有几个孩子的，发生矛盾冲突，到了挥拳头、扯头发、咬胳膊的时候，家长是该先判断谁对谁错，还是应该“连坐”惩罚呢？

　　第四，如果对方直接打的是你的头或要害，需要马上告诉老师或父母，让他们处理。

　　我需要孩子明白：你们是兄弟，是最亲的人，是父母不在的时候可以相互依靠的人；是好朋友，需要相亲相爱。

　　其实父母与双胞胎斗智斗勇的各种小故事，还挺有意思的，有读者留言说：双胞胎儿子说教没用，说着说着把自己给憋进医院了。毕竟只有一张嘴，说着说着那边就聊起来了。

　　其实家家不是讲理的地方，就像夫妻吵架一样，不过鸡毛蒜皮，不过各自站在自己的角度看问题，并没有什么对错。不是大是大非的问题，兄弟姐妹需要各自让一步，能够最终握手言和才最重要。

　　每个孩子每个家庭都有适合自己的处理方法，一些小建议可以做个参考，但有一点相信我们一定是共同的：我们都相信家应该是温暖的港湾。