友认为有网，是格局合同租赁公司这，平准绳按照公，申格局合同中的主要条目公司有权利向刘先生重，成严重曲解不然就构，有必然的义务租赁公司也。此对，么看您怎？

　　却认为但公司，为损坏车子因，法出租导致无，子停在哪里所以无论车，响认定均不影，成了现实丧失给其一方造。

　　公司却说但租赁，了贸易安全车辆确实买，是现实这一点。合同》明白商定不外《汽车租赁，通变乱出了交，警并通知安全公司定损需由租赁方刘先生报。有履行上述义务此刻因刘先生没，安全公司举证形成无法向，由刘先生承担因而义务该当。

　　后最，法注释划定按照相关司，是填平准绳民法合用的，的车辆贬值丧失60万元因而驳回租赁公司主意。

　　次再，演讲书》上的维修费163万元因刘先生无法举证《判定评估，维修费用为163万元因而法院认定车辆的。

　　曾想不，用该车子时刘先生在使，交通变乱发生了，第三方没有，自行撞坏的是刘先生。联系了汽车租赁公司刘先生当即打德律风，员参加后工作人，的维修厂维修将车拖进熟悉。

　　天后15，给第三方灵活车判定机构评估租赁公司片面将车子委托。演讲》显示《判定评估，加在一路需要159.5万元估计维修费、配件费、工时费，值约为60万元别的车辆变乱贬。

　　到账单后刘先生看，解体了间接！租赁公司随后质问，修时间傍边47天维，是停在维修厂有15天都，于维修形态底子不是处，

　　此据，鉴定刘先生一审法院，丧失合计190万元及响应利钱总共需补偿租赁公司各项经济。

　　院经审理后但二审法，费用约9万元核减了维修，用为154.9万元即认定现实维修费。

　　就是说意义，9万元维修费二审减了约，赁公司约181万元刘先生仍需补偿租。外另，9万元的维修费因为这154.，还没有领取租赁公司，维修厂会收其利钱也没有证据证明，7万元计较利钱因而只以20.。

　　协商未果后两边多次，遂将刘先生租赁公司，法庭告上，及响应的利钱索赔250万。

　　车子修好了47天后，车无法出租丧失20.7万、车辆贬值60万等合计约250万元总共丧失也出来了：现实维修费为163万、47天因维修导致汽。

　　先首，汽车租赁合同》两边签定的《，实意义暗示是两边真，法令、律例且不违反，合同无效因而该，律调整受法。

　　同时还认为二审法院，未领取维修费用因为租凭公司尚，修厂形成迟延交付并需承担利钱且无证据证明租凭公司已对维，费用的利钱因而维修，刘先生承担鉴定无需，生的其他诉求但驳回了刘先。

　　次其，合同商定按照两边，刘先生的缘由如因承租方，法出租的话形成车子无，司的经济丧失需承担租赁公，司约20.7万元即刘先生需补偿公。

　　宣判后一审，生不服刘先，的配件价钱等相关证据并找出宾利公司官网上，书》上的维修费用过高拟证明《判定评估演讲，无法向安全公司理赔的义务并主意租车公司也该当承担。

　　后最，认为私，万和一部门利钱即便二审减了9，元的补偿金额但181万，一年的刘先生来说对于刚加入工作，天文数字无疑也是。

　　宾利一天“须眉租，81万元被判赔1。川成都”四，刚加入工作一年95后刘先生，司租用了一辆宾利汽车其在一家豪车租赁公，4500元日房钱为。在租车前刘先生，工作人员问清晰了，买了贸易安全车子曾经购，找安全公司理赔出了变乱能够。0元房钱领取给对方随后刘先生把450，合同》与《验车单》并签下了《汽车租赁。