审理查明法院经，业园租赁厂房起头进行腻子粉出产加工项目扶植被告2016年在银川市兴庆区掌政镇鸣翠创，0年扶植完毕并于202。6月16日2020年，告进行现场监察时发觉被告法律人员在对原，情况影响评价手续被告未打点相关，粉出产加工项目私行扶植腻子，以立案查询拜访遂对被告予。19日8月，政惩罚决定书被告作出行，目未依法报批情况影响评价手续认定被告处置腻子粉出产加工项，工扶植私行开，批先建”属于“未，境影响评价法相关划定违反了情况庇护法、环，款4490元决定对被告罚。罚后处，政惩罚现实不清被告认为被告行，不足证据，政诉讼提起行，作出的行政惩罚决定书请求法院判令撤销被告。

　　银川铁路运输法院宣判一路涉情况资本行政案私行扶植腻子粉出产加工项目被罚4490元件

　　22日3月，司诉被告银川市生态情况局情况行政惩罚案并当庭宣判银川铁路运输法院公开开庭审理了被告宁夏某建材公，告诉讼请求判决驳回原。为被告行政机关担任人出庭应诉银川市生态情况局局长张佳构。领会据，中管辖银川、石嘴山、吴忠三市情况资本案件银川铁路运输法院2021年1月1日起集，首例涉情况资本行政案件该案系集中管辖后审结的。

　　理后经审，输法院认为银川铁路运，家的根基国策庇护情况是国，经济社会成长的根本优良的生态情况是，平安健康的包管是人民群众生命，有庇护情况的权利一切单元和小我都。粉出产加工项目被告扶植的腻子，和噪声污染会发生粉尘，情况形成影响势必对周边，境影响评价分类办理名录》相关划定按照情况影响评价法、《扶植项目环，制情况影响演讲表被告该当组织编，行阐发或者专项评价对发生的情况影响进，情况主管部分审批后并报有审批权的生态，工扶植方可开。生态情况主管部分被告作为县级以上，文件私行开工扶植的行为赐与行政惩罚的权柄享有对被告未依法提交扶植项目情况影响评价。惩罚认定现实清晰被告对被告行政，凿充实证据确，律准确合用法，度恰当惩罚幅，合法法式，被告的诉讼请求故依法驳回了。